Où allons-nous?

C'est un nouveau départ! Venez avec moi et nous irons naviguer dans le merveilleux monde du multimédia et du design!

J'attends vos commentaires,
Catherine

10.03.2008

Troisième oeuvre : trois pour le prix d'une!

Bien le bonjour à vous tous!

Enfin, j'ai trouvé de quoi pour mon dernier billet consacrer à mes oeuvres. En fait, c'est trois œuvres pour le prix d'une que je vais vous présenter.

Trois oeuvres, donc que j'aime bien. Elles ont été réalisées il y a déjà quelques années mais bon, elles font aussi partie de mon parcours et j'aimerais donc vous les présenter.

Tout d'abord, il y a un tableau que j'ai intitulé, Bleu. Il s'agit d'une peinture sur toile et acrylique. C'était un drapé que je devais reproduire, en n'utilisant que deux couleurs. Je devais ensuite utiliser du blanc ou du noir pour foncer les deux couleurs en question, pour ainsi pourvoir faire des dégradés.

Bon, c'est sur je ne suis pas une artiste de génie, mais j'avoue que j'aime pas mal cette oeuvre, avec ces tons de bleus et de rouges. Je ne sais pas mais vous qu'en dite-vous? Vous avez droit aussi à votre opinion!



Deuxième oeuvre : Gris de Macha, il s'agit donc d'une plaque de bois que j'ai gravé pour l'utiliser en sérigraphie. J'aime bien ce procédé. Je trouve ça mécanique mais j'aime bien le rendu des images très contrastées que cela donne. Des traits très noirs, des couleurs très saturées. C'est un procédé plutôt impersonnel mais j'aime bien ce détachement que cela procure par rapport à l'oeuvre.

Il n'y a pas ici, comme dans mon tableau, une trace, une signature de ma part. En tout cas, je trouve ça moins évident! Et puis, en sérigraphie, on peut reproduire l'oeuvre dans la quantité que l'on veut! Elle n'est donc plus unique. Et j'aime ça. Et vous, qu'en dite-vous?

Et enfin, dernière œuvre, La chaise, encore un tableau mais réaliser sur une plaque de maconite. C'est le genre de plaque qu'on utilise habituellement pour la graver dans le but de la sérigraphie. Mais on peut aussi y peindre et j'aime bien ce genre de support.
Ce n'est pas de la toile et c'est plus lisse.

L'acrylique s'y étend mieux et ce matériel ne semble pas donner l'impression de boire la peinture. Il s'agit donc d'une nature morte, très simple, que l'on devait peindre à la manière pointilliste. Vous savez, comme le peintre Seurat? Et bien on devait tenter de reproduire cette technique! Pas très évident!

Et je ne peux pas dire que j'aime cette technique. Cela prend beaucoup de patience et de dextérité! Alors qu'en dite-vous?

N'hésitez pas à me livrer vos commentaires!

Aucun commentaire:

Rechercher dans ce blog